Resumen de Noticias

En un acto realizado en la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires, la Presidenta justificó la decisión de controlar en tráfico marítimo entre el territorio nacional continental y las Islas Malvinas, y reclamó el cumplimiento de las normas del derecho internacional.

En ese sentido, la Jefa de Estado manifestó que la cuestión de la soberanía sobre el archipiélago del Atlántico Sur “es algo muy caro a nuestra historia, sentimientos y derechos”, al tiempo que recordó que “hay numerosas resoluciones de Naciones Unidas en las que se pide a ambos países arribar a un acuerdo en materia de soberanía” y “que ninguna de las partes pueden tomar medidas unilaterales”. “Estas resoluciones han sido desoídas sistemáticamente por el Reino Unido”, señaló la Jefa de Estado, para agregar en seguida que “no hablo de cuestiones pequeñas, sino de derecho internacional”.

La Presidenta lamentó hecho de que las resoluciones de la ONU “solamente se ponen en marcha cuando los que están obligados a cumplirlas son los países más débiles o con menos poder”.
Y al mismo tiempo, aseguró que “una y mil veces vamos a insistir en esta vocación que tenemos de respeto irrenunciable al derecho internacional”.

“Queremos que las resoluciones de ONU se le hagan cumplir a todos los países del mundo, porque es la única manera sensata, seria y responsable de convencer a toda la humanidad, a todos los países de que hay un derecho internacional al que todos debemos sujetarnos y todos debemos respetar”.

“La contribución a la paz, a un mundo más seguro para todos, se hace cumpliendo el derecho internacional”, expresó Cristina Fernández, y concluyó afirmando que “vamos a seguir trabajando incansablemente por nuestros derechos en las Islas Malvinas y por la vigencia de los Derechos Humanos en todas partes del mundo”.

admin Relaciones Exteriores Malvinas

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, explicó en conferencia de prensa el alcance del Decreto 256 que firmó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner donde se especifica que cada barco que circule por las aguas entre el territorio continental argentino y las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, deberá solicitar una autorización a la autoridad nacional competente.

El jefe de Gabinete brindó una conferencia de prensa en Casa de Gobierno en la que informó el alcance del decreto 256, que firmó la presidenta Cristina Fernández y y que establece la obligatoriedad de permiso para navegar entre el continente el territorio continental argentino y las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Previamente a la firma del Decreto, el funcionario estuvo reunido con Cristina Fernández y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zanini.

A su vez, el Jefe de Gabinete anunció la creación de una Comisión Permantente de Evaluación, integrada por varios ministerios bajó la órbita de la jefatura de Gabinete, encargada de coordinar las acciones necesarias para implementar el decreto: “Para llevar adelante esta estrategia se crea dentro de Jefatura de Gabinete una comisión integrada por Planificación, Justicia, Economía, Industria y Cancillería, que coordinará las acciones para implementar el presente decreto”.

El Gobierno estableció este decreto con mayores controles marinos entre el continente y las Islas Malvinas ante la negativa del gobierno británico de cancelar la exploración petrolera en ese territorio. En ese sentido, sostuvo que la decisión del Gobierno es “en defensa de los intereses argentinos” y que la nación debe “ir a un punto que garantice la defensa de la soberanía y de todos los recursos que pudieran existir en ella”.

El funcionario recordó que ante la exploración de recursos hidrocarburíferos en Malvinas, el gobierno nacional “ha insistido en todos los foros la necesidad de ajustarse al multilateralismo y a las resoluciones de la ONU”. Al respecto, expresó que “El Reino Unido ha mantenido su negativa a cumplir las resoluciones de la Asamblea General de la ONU en las que se reconoce la existencia de una cuestión de soberanía ante la que tiene que haber negociaciones. Ha incumplido la resolución de no innovar, manifestada en sucesivos episodios de la explotación de recursos naturales”.

admin Política, Relaciones Exteriores Malvinas

BUENOS AIRES.  La Justicia argentina recibió hoy una pedido de medida cautelar para suspender un contrato del Gobierno con el banco británico Barclays, por ser accionista de una petrolera que opera en las islas Malvinas.

El pedido fue presentado por el ex diputado Mario Cafiero y el abogado Ricardo Monner Sanz, presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, ante el juez Julián Ercolini, del fuero Criminal y Correcional.

La presentación, a la que tuvo acceso Efe, pide que se suspenda una resolución por la que el Ministerio de Economía designó en octubre pasado al banco británico Barclays como “coordinador global” de una oferta de canje destinada a acreedores privados con bonos impagos argentinos por 20.000 millones de dólares que no se sumaron a una millonaria reestructuración en 2005.

Los denunciantes argumentan que Barclays es, con una tenencia del 4,45 por ciento desde septiembre pasado, el “principal accionista institucional” de Desire Petroleum.

Esta petrolera anunció hace dos semanas la inminente llegada a Malvinas de una plataforma de exploración para iniciar de forma inmediata la búsqueda de petróleo, lo que generó una protesta diplomática por parte de Argentina que reclama la soberanía de las Islas Malvinas.

“Hay un gravísimo incumplimiento en sus deberes por parte del ministro de Economía (Amado Boudou) y del ministro de Relaciones Exteriores (Jorge Taiana). El primero por designar al Barclay’s como coordinador global para la reapertura del canje, y el segundo por no poner reparos a esa contratación”, señala la presentación judicial.

Según los denunciantes, la “conducción política” de Argentina “viola la noción de soberanía”.

“Se ha contratado a un banco que tiene intereses económicos en violar la soberanía argentina”, señalaron.

Según la presentación judicial de Cafiero y Monner Sanz, Barclays no comunicó que es accionista de Desire Petroleum ante el Registro de Empresas Petroleras Productoras creado por Argentina en 2007 para impedir que operen en el país aquellas firmas, o sus socios o accionistas, que operan en Malvinas.

A raíz de los anuncios de inminente perforación en Malvinas, la semana pasada el Gobierno argentino renovó sus advertencias a las petroleras que operan en el archipiélago de que serán “pasibles de futuras demandas judiciales en los máximos tribunales por la potencial exploración y explotación de recursos argentinos”.

En este contexto, este miércoles el Gobierno anunció que impidió el embarque en el puerto bonaerense de Campana de una partida de tubos de acero sin costura, utilizados por la industria petrolera, en el buque carguero “Thor Leader” que provenía de las Malvinas.

admin Economía Barclays, Malvinas

Lo dijo hoy en Cronica TV,  Nicolás Kasansew, enviado de ATC a Malvinas en 1982.  Según el periodista, en base a algunos castigos realizados a soldados en Malvinas, se abriría una mega causa “por crímenes de lesa humanidad” contra algunos de estos militares.

Los castigos tienen que ver con lo que se conoce como “estacamientos” que es dejar a la intemperie y atado a un soldado que se quedó dormido o no cumplió con alguna tarea.  Kasansew dijo que estas prácticas no están aprobadas por el Código militar pero que son frecuentes aunque no constituyen un crimen de lesa humanidad, como se los quiere tipificar.

Cuando se le preguntó a que venía esta jugada del gobierno, Kasansew dijo que sería una operación de inteligencia para continuar con la “desmalvinización de la población y ensuciar a las FFAA en bloque, en lugar de separar la paja del trigo”.

Dijo que hay 30 causas en marcha contra “estaquadores” en muchos casos con denuncias de personas que jamás fueron a Malvinas.  Pero.. ¿quienes son los que fogonean estas casusas? “Los mismos que acompañaron a Cristina Kirchner el 2 d eabril a Londres”., manifestó.

Una de las motivaciones que acompañan estas denuncias, son promesas de recibir una indemnización “como recibieron los terroristas o gente que estaba exiliada” dijo.

En relación a esto, afirmó que hay un proceso de descrédito de las FFAA y que ningún país puede vivir sin ejército, porque sería presa de sus vecinos. “Chile y Brasil están armados hasta los dientes. Chile con armamento ofensivo, no defensivo como bombarderos y tanques”.

“Todo argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria” según reza nuestra Constitución. “Necesitamos tener un ejército poderoso. Han habido paises que han desaparecido del mapa por no tener ejército. La idea que instalaron desde Alfonsín hasta acá es que no tenemos hipótesis de conflicto”.

También criticó que en las escuelas no se enseñe sobre Malvinas. “Se proyecta en los colegios la película Iluminados por el Fuego, que es un vómito ideológico. Muestra soldados cobardes, muertos de miedo y cazando ovejas. En esa película, el enemigo es la superioridad, no los ingleses”.

admin Política Brasil, Chile, FFAA, Malvinas