Resumen de Noticias

En un acto realizado en la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires, la Presidenta justificó la decisión de controlar en tráfico marítimo entre el territorio nacional continental y las Islas Malvinas, y reclamó el cumplimiento de las normas del derecho internacional.

En ese sentido, la Jefa de Estado manifestó que la cuestión de la soberanía sobre el archipiélago del Atlántico Sur “es algo muy caro a nuestra historia, sentimientos y derechos”, al tiempo que recordó que “hay numerosas resoluciones de Naciones Unidas en las que se pide a ambos países arribar a un acuerdo en materia de soberanía” y “que ninguna de las partes pueden tomar medidas unilaterales”. “Estas resoluciones han sido desoídas sistemáticamente por el Reino Unido”, señaló la Jefa de Estado, para agregar en seguida que “no hablo de cuestiones pequeñas, sino de derecho internacional”.

La Presidenta lamentó hecho de que las resoluciones de la ONU “solamente se ponen en marcha cuando los que están obligados a cumplirlas son los países más débiles o con menos poder”.
Y al mismo tiempo, aseguró que “una y mil veces vamos a insistir en esta vocación que tenemos de respeto irrenunciable al derecho internacional”.

“Queremos que las resoluciones de ONU se le hagan cumplir a todos los países del mundo, porque es la única manera sensata, seria y responsable de convencer a toda la humanidad, a todos los países de que hay un derecho internacional al que todos debemos sujetarnos y todos debemos respetar”.

“La contribución a la paz, a un mundo más seguro para todos, se hace cumpliendo el derecho internacional”, expresó Cristina Fernández, y concluyó afirmando que “vamos a seguir trabajando incansablemente por nuestros derechos en las Islas Malvinas y por la vigencia de los Derechos Humanos en todas partes del mundo”.

admin Relaciones Exteriores Malvinas

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, explicó en conferencia de prensa el alcance del Decreto 256 que firmó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner donde se especifica que cada barco que circule por las aguas entre el territorio continental argentino y las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, deberá solicitar una autorización a la autoridad nacional competente.

El jefe de Gabinete brindó una conferencia de prensa en Casa de Gobierno en la que informó el alcance del decreto 256, que firmó la presidenta Cristina Fernández y y que establece la obligatoriedad de permiso para navegar entre el continente el territorio continental argentino y las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Previamente a la firma del Decreto, el funcionario estuvo reunido con Cristina Fernández y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zanini.

A su vez, el Jefe de Gabinete anunció la creación de una Comisión Permantente de Evaluación, integrada por varios ministerios bajó la órbita de la jefatura de Gabinete, encargada de coordinar las acciones necesarias para implementar el decreto: “Para llevar adelante esta estrategia se crea dentro de Jefatura de Gabinete una comisión integrada por Planificación, Justicia, Economía, Industria y Cancillería, que coordinará las acciones para implementar el presente decreto”.

El Gobierno estableció este decreto con mayores controles marinos entre el continente y las Islas Malvinas ante la negativa del gobierno británico de cancelar la exploración petrolera en ese territorio. En ese sentido, sostuvo que la decisión del Gobierno es “en defensa de los intereses argentinos” y que la nación debe “ir a un punto que garantice la defensa de la soberanía y de todos los recursos que pudieran existir en ella”.

El funcionario recordó que ante la exploración de recursos hidrocarburíferos en Malvinas, el gobierno nacional “ha insistido en todos los foros la necesidad de ajustarse al multilateralismo y a las resoluciones de la ONU”. Al respecto, expresó que “El Reino Unido ha mantenido su negativa a cumplir las resoluciones de la Asamblea General de la ONU en las que se reconoce la existencia de una cuestión de soberanía ante la que tiene que haber negociaciones. Ha incumplido la resolución de no innovar, manifestada en sucesivos episodios de la explotación de recursos naturales”.

admin Política, Relaciones Exteriores Malvinas

El escritor peruano Mario Vargas Llosa lamentó hoy que el Gobierno español “apoye” al presidente de Bolivia, Evo Morales, quien lleva a cabo una visita oficial a España.

En una conferencia de prensa ofrecida en Madrid, el autor de “La tía Julia y el escribidor”, dijo lamentar “mucho” que el Gobierno español apoye a Morales, porque “no es un presidente democrático”.

En opinión de Vargas Llosa, lo que está haciendo Morales en Bolivia “no es una experiencia democrática, sino que tiene una clara orientación autoritaria”.

El autor de la “La ciudad y los perros”, consideró que introducir el “criterio racial” para juzgar la problemática de América Latina es “una insensatez”.

“Con Evo Morales no ha llegado un indio al poder, culturalmente hablando ha llegado un criollo”, precisó.

Según Vargas Llosa, Evo Morales “impulsado por el titiritero mayor que es Hugo Chávez está contagiando a los países vecinos, entre ellos Perú”.

Así, se mostró partidario de “combatir la idea racista y autoritaria” de Morales, además de su “política económica”.

Evo Morales realiza una visita oficial a España, en la que ayer ha sido recibido por el Rey Juan Carlos y mañana (hoy) con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Debate político

El novelista Mario Vargas Llosa instó ayer a los escritores a comprometerse en el debate político en Latinoamérica, una región en la según el intelectual peruano “todo puede dar marcha atrás” debido a la falta de solidez democrática.

Vargas Llosa hizo ayer esta declaración en la presentación en Madrid del libro “Sables y utopías”, un conjunto de ensayos y artículos sobre Latinoamérica, en los que se observa la evolución ideológica del autor de “La ciudad de los perros”.

Conocido tanto por sus novelas como por sus análisis críticos de la realidad, Vargas Llosa consideró que, al contrario de lo que ocurre en España con “una democracia s´Olida y de raíces profundas”, y con la excepción de Chile, “todo puede dar marcha atrás en América Latina”, al no existir solidez institucional.

Una visión que, dijo el autor de “Conversación en la catedral”, “no quiere ser pesimista”, dado que se han dado paso “alentadores” con gobiernos de izquierdas como el de Brasil o Uruguay “con sentido pragmático para adaptarse a la realidad contemporánea”.

admin Política, Relaciones Exteriores

El ex presidente del banco central estadounidense (la Reserva Federal) Alan Greenspan asegura en su esperado libro de memorias, que salió a la venta este lunes en EEUU, que la guerra lanzada por George W. Bush contra el Irak de Sadam Husein no fue por las razones alegadas públicamente, sino por el petróleo.

“Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak fue básicamente por el petróleo”, dice Greenspan, de acuerdo con los avances publicados este fin de semana en varios diarios anglosajones, como ‘The Times’, ‘The New York Times’ y ‘Wall Street Journal’.

En el libro, de 500 páginas y titulado ‘La edad de la turbulencia: aventuras en un Nuevo Mundo’, Greenspan critica duramente a George W. Bush por la falta de disciplina fiscal y presupuestaria de su Administración, y alaba al ex presidente demócrata Bill Clinton, de quien dice que siempre se preocupó del crecimiento a largo plazo.

Greenspan, que se autodefine como un “republicano libertario”, acusa a Bush de no haber impedido la escalada de gasto público cuando los republicanos controlaban el Congreso, lo que constituyó “un gran error”.

“Cambiaron los principios por el poder. Acabaron por perder ambos. Merecieron perder”, añade Greenspan en referencia a la derrota republicana en las legislativas de 2006, que les llevó a perder el control de las dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes.

Por contra, el ex presidente de la Reserva Federal tiene palabras de elogio para Bill Clinton, a quien describe como una “esponja” capaz de asimilar todos los datos económicos y como alguien que siempre mantuvo “una enfoque coherente y disciplinado con la vista puesta en el crecimiento a largo plazo”. ç

Crisis hipotecaria
En su libro, escrito casi todo él antes de los peores momentos de la actual crisis hipotecaria en EEUU, Greenspan rechaza que su política de tipos de interés bajos en los primeros años de esta década ayudara a crear la burbuja inmobiliaria. Alega que su objetivo era frenar la posibilidad, entonces real, de una deflación.

“Estábamos dispuestos a correr el riesgo de que, al bajar los tipos de interés, podríamos alimentar una burbuja, un ‘boom’ inflacionario de algún tipo, que deberíamos abordar posteriormente… Fue una decisión correcta”, asegura.

Greenspan atribuye el ‘boom’ de la vivienda al final del comunismo, porque lanzó a millones de trabajadores a los mercados mundiales, haciendo bajar salarios y precios, y por ello mismo presionando también a la baja sobre los tipos de interés a largo plazo, abaratando la financiación para comprar, entre otras cosas, viviendas.

Para el futuro inmediato, Greenspan prevé que, conforme el viento de la globalización amaine, la inflación se volverá más difícil de contener, y que la Reserva Federal tendrá que endurecer la política monetaria, lo que chocará con “resistencias populistas desde el Congreso, si no de la misma Casa Blanca”.

Las memorias de Greenspan van a ser editadas por Penguin, que le pagó el año pasado por adelantado más de ocho millones de dólares, según fuentes conocedoras del acuerdo que cita el ‘Wall Street Journal’.

admin Relaciones Exteriores Alan Greenspan, George W. Bush, Guerra Irak